Club Triestebella

LE COSE BRUTTE

UNA BRUTTA SUPERFETAZIONE

La giornalista Boria ci ha segnalato il coacervo di pedane tavolini e fioriere posti a lato dell’arco di Riccardo. Queste superfetazioni producono un forte rumore visivo che impedisce di fatto di leggere le caratteristiche di questo spazio urbano (prima foto). In piazzetta Barbacan, più in basso, alcuni tavolini e sedie producono un rumore visivo molto più modesto che non dà sostanzialmente fastidio (seconda foto). Ci chiediamo come sia stata permessa una tale ingombrante invasione, quando si sarebbe potuto concedere la posa di alcuni tavolini come nella piazzetta.

Cosa dicono il Comune e la Soprintendenza? La Commissione paesaggistica del Comune ha visto il progetto? Se c’è qualcuno batta un colpo.

MAGGIO 2016: MIRACOLO! IL PLATANO è STATO FINALMENTE ABBATTUTO

SANTIN LUPO DI MARE pubblicata sul Piccolo del 31.8.2013

L’associazione Triestebella concorda sul fatto che l’idea di trasformare Mons. Santin in un lupo di mare con tanto di piedestallo a forma di prua sia ridicola. Si deve invece continuare la simpatica tradizione di erigere statue a grandezza naturale nelle aree pedonali frequentate, come é stato fatto per Italo Svevo, James Joice e Umberto Saba. Una statua passeggiante del grande presule, magari davanti al sagrato di una chiesa, ad esempio S. Giusto, sarebbe molto più visibile e apprezzata, né ne diminuirebbe il prestigio: Papa Francesco insegna che la missione cristiana è di stare fra la gente e non su un piedestallo. Con 110.000 euro avanzerebbero fondi per erigere anche altre statue di cittadini illustri, anche con vantaggio per il turismo: lo dimostra il numero di turisti che si fanno fotografare davanti alle statue pedone esistenti. E ne guadagnerebbe la cultura: un centro cittadino arricchito da queste statue diventerebbe un museo all’aperto di chi ha dato lustro alla nostra città.

BELLA, MA SBAGLIATA

La moderna passerella sul Canal Grande é bella, ma come si rapporta con il luogo? Di norma, quando si inserisce un nuovo manufatto in un contesto antico, è bene che abbia forme moderne, belle di per sè, per significare che non entra in competizione con l’esistente, e anche perchè é giusto che ogni epoca abbia le sue forme architettoniche. Un’altra possibile soluzione consiste nel dare al nuovo elemento forme simili a quelle eistenti nel contesto antico (mimesi), ma in tal caso si rischia di ottenere uno spiacevole effetto di falso.
Il ponte di Calatrava a Venezia é sicuramente bello e non stona affatto. Ma il ponte veneziano si trova isolato sull’ansa di un canale. Il caso di Trieste è diverso.
Per fare un esempio, le Rive di Trieste sarebbero state più belle se fossero state sistemte secondo il progetto vincitore del concorso del 2002 che prevedeva lampioni ipermoderni, ma se oggi volessimo aggiungere un altro lampione a quelli finti antichi collocati dalla precedente amministrazione, dovrebbe avere la stessa forme degli esistenti, se no apparirebbe come “un zocolo e una scarpa”, insomma stonerebbe.
La passerella forma con i due ponti esistenti e il parapetto di via S. Spiridione – Filzi una successione in cui é l’unico elemento moderno. Appare quindi un po’ stonata rispetto agli altri manufatti e oltretutto la sua forma e snellezza in confronto alla forma masiccia dei ponti le danno un aspetto di provvisorietà. In questo particolare caso meglio sarebbe stato darle un aspetto più simile a quello degli altri ponti, magari solo nei materiali: pietra e ferro, anche se probabilmente sarebbe costata di più.
I progettisti, poi, non si sono accorti che i parapetti in vetro diventano opachi se sono sporchi, coperti di brina o battuti dal sole; in questi casi sono molto meno trasparenti delle ringhiere in ferro.
Pubblicato sul Piccolo del 20 marzo 2013

Nelle due foto: il canale com'era e come sarebbe se vi fosse stato aggiunto un ponte simile agli esistenti. (foto Neva Gasparo)

La passerella.

UNA PIAZZETTA MISTERIOSA

All'incrocio fra le vie dell'Istria e Valmaura, all'angolo dell'ex stadio di calcio, un'area triangolare é stata lastricata, ma da qualche anno non é ancora finita. Infatti vi é stato costruito uno strano podio in cemento armato non a vista, ora transennato, che non si sa che funzione abbia e quando sarà completato. L'area é stata lastricata, ma non si capisce perché nella parte bassa, meno acclive, è stata gradonata, mentre la parte più acclive , con una pendenza di circa il 15%, non ha gradini.
Chi sa se l'Assessore ai lavori pubblici ne sa qualcosa?12.1.2013

La piazzetta: a sinistra il podio non finito con un abete natalizio. A destra si vede lungo il muro la pendenza maggiore della parte non gradonata.

L'assessore ai lavori pubblici Andrea Dapretto ha inviato la seguente risposta:

La piazza misteriosa non è altro che la sistemazione esterna del piazzale dello stadio Grezar. sul progetto non posso esprimermi, visto che è stato progettato molti anni fa e realizzato molto prima che questa giunta si insediasse e nemmeno ancora completato per le vicissitudini dei fallimenti che riguardano il cantiere dello stadio. Non credo ci sia molto da dire.
È la parte pedonale del piazzale Valmaura eseguita, come detto, nell'ambito dei lavori di ristrutturazione dello stadio Grezar su progettazione dell'arch. Trani.
A completare la sistemazione mancano i parapetti, le panchine e la finitura del muro ed ancora le biglietterie.

Dal che si deduce che la brutta piattaforma in cemento rimasta al grezzo dovrebbe diventare una biglietteria? (n.d.r) 22.2.2013

MA DA DOVE VIENE CHI DIRIGE LA PROTEZIONE CIVILE?

E l'amministrazione comunale di S. Dorligo, che gestisce la riserva naturale della val Rosandra con un apposito ufficio, dov'era quel giorno?
E' noto a tutti i triestini lo scempio perpetrato nel torrente Rosandra e nelle sue sponde con la scusa di far defluire meglio l'acqua in caso di piene. Possibile che chi dirige la protezione Civile non abbia pensato di chiedere prima lumi a un naturalista?
Chi ci é andato di mezzo sono i volontari, che non si può pretendere siano esperti in materia (anche se qualche dubbio magari qualcuno potrebbe averlo avuto). L'opera di prevenzione dei volontari sarebbe utilissima, perché possono fare con poca spera opere che magari é difficile appaltare, soprattutto in tempi magri come questi, ma é ovvio che vanno guidati.
Ma è poi vero che nonostante il lavoro volontario la barbara operazione é costata ai contribuenti ben 800.000 euro?
O tempora, o mores.

LA STORIA CONTINUA, MA COME FINIRA'?

Sul Piccolo abbiamo letto che, dopo aver ritirato il criticatissimo progetto per la sistemazione di piazza Libertà, il Comune ora vara un altro progetto che non ci è dato di conoscere, ma che secondo le parole del Sindaco dovrebbe essere migliore. Ma c’è il problema di fare presto, per non perdere i fondi statali.
Se il Comune avesse subito adottato il progetto dello studio Zagari vincitore del concorso per la sistemazione delle Rive tenutosi nel lontano 2001, magari la piazza sarebbe già sistemata. Il progetto Zagari, infatti, riguardava oltre alle Rive anche piazza Libertà e, con una soluzione bella e rigorosa, prevedeva di ampliare il giardino storico unendolo alle altre due parti centrali, quella della sala Tripcovich e quella in cui era un tempo la mensa comunale. La grande area verde così formata avrebbe assunto un più degno aspetto e funto anche da rotatoria migliorando la circolazione dei veicoli.
Inspiegabilmente l’Amministrazione Di Piazza decise di buttare alle ortiche i risultati del concorso e di indirne uno nuovo (quanto è costato ai contribuenti? E la Corte dei Conti lo sa?) con il risultato di scegliere un progetto che, per ricavare una specie di sagrato davanti alla stazione, prevedeva di ridurre il giardino storico con il taglio di numerosi alberi e un percorso tipo pista di go–kart per le automobili. Per mitigare la sparizione dei grandi alberi il progetto prevedeva la piantagione di nuovi su parte di due lati della piazza, vicino agli edifici, con un risultato discutibile sotto il profilo storico (la piazza non ha mai avuto alberature sui marciapiedi), architettonico (alberare parte dei marciapiedi sarebbe il classico uno zoccolo e una scarpa), arboricolturale (gli alberi dei viali devono avere sufficiente spazio per lo sviluppo delle radici e delle chiome, altrimenti saranno sofferenti e si dovrà intervenire con frequenti e dannose potature per costringere le chiome in poco spazio).
Ci volle una lunga azione di protesta e la raccolta di circa 10.000 firme per convincere il Sindaco a cambiare idea. Ma si vede che egli non si è ricordato del progetto vincitore del concorso delle Rive, nonostante che a sua firma sia apparso ancora nel 2002, su una ricca pubblicazione dei risultati del concorso allegata alla rivista Domus, un ampio panegirico intitolato “Una nuova immagine di Trieste”.
Arch. Roberto Barocchi, arch. Alessia Cividin, arch. Alenka Franceschini, associazione Triestebella.

Il progetto Zagari

UN CASO SINGOLARE DI APPROPRIAZIONE DI UN MARCIAPIEDE

A Trieste, in via Barbariga, un marciapiede è occupato per la maggior parte da una scala che porta a un'agenzia immobiliare. Lo strettissimo passaggio che rimane per i pedoni è ancor più ristretto da un'incomprensibile catena, messa proprio lì. Gli abitanti del rione che passano di lì non protestano? A vedere dalle condizioni del muro, la scala deve essere lì da decenni.

IL COMUNE VUOLE DISFARSI DI VILLA COSULICH, MA PER FARE COSA?

Avevamo segnalato ancora nel 2008 la necessità di restaurare villa Cosulich (vedi: Villa Cosulich sta diventando un pericoloso rudere), e avevamo proposto che il Comune, se non sa che farsene, la venda a un provato con l'obbligo di restaurarla. Ma nel nuovo piano regolatore adottato (e ora, si è letto, ritirato) l'area di villa Cosulich con il suo giardino, salvo una piccola parte è destinata a "zona turistica ricettiva marina!!!" senza indice di cubatura e con un indice di copertura del 50%!!!
Ci scrive Antonio Bussani: Questa sera ho appreso da alcuni abitanti di Gretta, della volontà del comune di Trieste di rendere edificabile buona parte della villa Cosulich (parco incluso) per la costruzione di 3 grattacieli da sei piani, e purtroppo mantenendo solo una piccola parte a giardino (circa metà dell'attuale zona con i giochi per bambini): Tale piano risulta al momento secretato (perche'?, chi?, come?). Sicuro di farvi piacere informandovi di tali fatti, spero di avere maggiori informazioni al piu' presto.
Ps: raccolta firme contro "l'esproprio dell'unica zona verde di Gretta" presso il rivenditore tabacchi e la latteria di Gretta"

FIRMATE TUTTI E SPERIAMO CHE LA COSA SI CHIARISCA PRESTO

PIAZZA CON PALME E PARCHEGGIO DI OLIVO

(segnalazione inviata al Piccolo da Triestebella) Piazza S. Antonio Nuovo è uno dei più suggestivi spazi di Trieste, per l’unità architettonica degli edifici e la bella forma della chiesa neoclassica. Non le rende giustizia la sistemazione stile Selad, il benemerito ente che fece lavorare tanti disoccupati nel dopoguerra, con una modesta fontana, delle altrettanto modeste aiuole e un brutto lastricato malamente rabberciato con toppe in cemento (vedi in fondo a questa colonna: UN SELCIATO MALANDATO). Il progetto vincitore del concorso delle Rive prevedeva di riportarvi l’acqua, allungando il canale, come era un tempo e come sarebbe bello. Ma l’unico intervento del Comune è stato un recente rifacimento delle aiuole. Il che sarebbe meglio di niente, ma che ci azzeccano delle palme e palmette su una pacciamatura in sassolini bianchi come fosse una piazza siciliana? Non sarebbe stato meglio collocare piante autoctone o almeno con un aspetto più mitteleuropeo?
Ma il colmo dei colmi è che sul brutto lastricato da molti giorni è parcheggiato un vecchio ulivo con il suo pane di terra e i rami principali capitozzati. Ora, estirpare vecchi olivi per portarli nell’italia del nord, generalmente dalla Puglia, ma mi dicono anche dal Portogallo è già un atto di barbarie. Ma l’abbandono di uno di questi alberi venerandi sul selciato di una pubblica piazza è del tutto incomprensibile.
Il Comune ne sa qualcosa?

13 SEMAFORI 13

Alla curva dell'Obelisco sono stati messi ben 13 semafori: Non sarebbe stato più logico realizzare una rotatoria? Certo, c'è il problema del tram, ma pensiamo che collocare nelle intersezioni della rotatoria dei semafori da attivare solo al passaggio del tram sarebbe stato più economico con tutto vantaggio della scorrevolezza dell'incrocio.

CHE PECCATO!

Avevamo scritto della triste situazione in cui si trova la graziosa chiesetta dei santi Sebastiano e S. Rocco (clicca qui) Ora il Comune ha deciso: non solo trasformerà in uffici il piccolo museo orientale trasferendo "una parte" delle sue collezioni a S. Giusto (e il resto? In cantina?). ma anche la chiesetta e annessa canonica seicentesca sembra che faranno la stessa fine.

ORA SAPPIAMO A COSA SERVE

Avevamo scritto di una MAGICA PROTEZIONE di cui è dotata la Camera di commercio di Trieste (clicca qui per l'articolo e le foto), Ora finalmente sappiamo da cosa tale edificio è protetto: dalle infiltrazioni di umidità. Il Piccolo del 14 maggio riporta che Margherita Hack e altri fisici e astrofisici sono stati prosciolti in un processo loro intentato per diffamazione avendo paragonato quel magico "ordegno" ai raggiri di Vanna Marchi. Dall'articolo veniamo a sapere che esso è stato collocato al modico prezzo di 70.000 € "per difendere da umidità e muffe un palazzo costruito anticamente su palafitte come quelli di Venezia" (anch'essi dotati di tale protezione?). Ma come funziona l'apparecchio? Veniamo a sapere che l'inventore, tale Mario Zandegiacomo, nella vita docente di statistica, ha dichiarato "Mi guardo bene dallo spiegare in giro il principio segreto .... Quel che è scritto sulla targa richiede una cultura molto complessa per essere compreso..." Tanto è vero che neanche Margherita Hack né altri esimi fisici ci hanno capito qualcosa e hanno pensato che fosse una cosa alla Vanna Marchi. Forse ci vuole uno statistico per risolvere l'arcano?

Dal Piccolo del 15 maggio si apprende che la Corte dei Conti ha aperto un'indagine disponendo l'acquisizione di tutta la documentazione amministrativa. Chi sa che i magistrati della Corte dei Conti abbiano una cultura abbastanza complessa per capire di cosa si tratta. Quanto alla singolare terminologia riportata sulla targa, sempre dal Piccolo si apprende che secondo il Vicesegretario vicario della Camera di commercio "il testo della targa è una traduzione riuscita male da una frase in lingua tedesca..." Dal che si deduce che l'inventore del congegno, il triestino dott. Mario Zandegiacomo, usa esprimersi in tedesco.

UN SELCIATO MALANDATO

In piazza S. Antonio Nuovo, fra il bell'edificio neoclassico della chiesa e il canale che sono, assieme a piazza Unità, i luoghi -cartoliga di Trieste, il selciato bruttino è stato malamente riparato con getti di cemento che , grazie ad alcune scanalature che fanno finta di essere delle fughe, vorrebbero rappresentare la pietra che non c'è più. magari rende di più elettoralmente lastricare in pietra una strada prima veicolare, ma sarebbe più giusto prima di tutto tenere in uno stato decoroso i luoghi più belli della città.

Una visitatrice del nostro sito ci ha scritto: " ho apprezzato i vs. servizi sul rifacimento obbrobrioso di molte piazze di Trieste, ma ne avete dimenticata una: piazza Perugino. Io abito in zona e vi assicuro evito di passarci perché per me è qualcosa di insopportabile: non è più una piazza, è un qualcosa di indescrivibile, quel catafalco (non saprei altrimenti come definirlo)che copre quella che un tempo era una bella piazza piena di verde, un luogo di incontro delle persone del rione. "
In effetti non è bello quel cumulo di vasoni messi lì come bidoni in un deposito, e quei 4 lampioni finti antichi con fontanelle non funzionanti c'entrano, con l'arida massa cementizia, come i cavoli a merenda. Nella foto si vedono alcune persone sedute a godere del primo sole marzolino, il che non depone in favore dell'amenità della piazza, ma piuttosto del bisogno di spazi in cui sostare.
Sull'argomento Sergio Predonzan ha scritto: (vedi pagina Lettere).

Nel parco di Villa Revoltella il rudere della "Casa del cappellano" fa brutta mostra di sé. Ma, signor sindaco, non sarebbe meglio eliminare tali sconcezze restaurando degli edifici di valore storico prima di fare altri costose rifacimenti di piazze e strade lastricate in pietra del centro? Certo, le piazze rinnovate del centro si vedono di più e sono più produttive in termini di voti, ma è come voler dare una costosa pelliccia a chi ha le scarpe rotte: prima le scarpe, e poi ben venga la pelliccia. Anche perché più un edificio antico va in rovina, più sarà difficile e costoso restaurarlo.

Nell’atrio del palazzo della Camera di Commercio, sulla parete sinistra guardando l’uscita, si nota una singolare targa con cornice lignea in cui è scritto: (clicca qui per il seguito del testo e le foto)

In strada del Friuli al n. 36 il giardino della villa Cosulich è stato adattato a parco pubblico. La villa, invece, sta diventando un rudere (già dei solai sono crollati e il tetto è probabilmente in cattive condizioni, mentre i muri sono ancora in buono stato). (clicca qui per il seguito del testo e le foto)

Anche a Trieste si cominciano timidamente a costruire rotatorie al posto di incroci semaforizzati. Le rotatorie sono spesso molto utili per rendere più fluido il traffico agli incroci e nel resto d’Italia sono molto diffuse. Sarebbe bene che il Comune prendesse più coraggio e ne costruisse, ad esempio, in piazza Foraggi, al’incrocio fra via Flavia e via Valmaura nei pressi dello Stadio, all’incrocio davanti al bar Flavia in modo da ridurre le file causate dai semafori.

Finalmente una rotatoria anche a Trieste, nonostante le proteste dei commercianti che temevano la riduzione di qualche parcheggio. La rotatoria, a S. Giacomo, funziona benissimo.

I parcheggi interrati sono una bella cosa, anche perché non si vedono e non occupano volumi in superficie, ma, se non sono progettati con un occhio anche all'aspetto estetico, producono danni nel paesaggio urbano. É il caso del parcheggio davanti a Tribunale, severo e dignitoso edificio che ha trasformato la piazza in uno spazio caotico con tre brutti casotti. Si sarebbe potuto curare di più quel luogo e dotare il parcheggio di accessi pedonali con rampe inclinate (ne sarebbe bastato uno) percorribili anche dalle sedie a rotelle. Un altro caso è quello di piazza S. Giacomo, sistemata in modo discreto, ma con un ingombrante casotto che l'uso del vetro non rende invisibile. In questo caso sarebbe bastato usare per gli handicappati l'entrata dalla via al piano sottostante sostituendo i 3 gradini dell'entrata con una rampetta.

Nella prima foto, il brutto casotto di entrata al parcheggio ricorda vagamente una postazione di artiglieria antiaerea che dei vasi di piante cercano vanamente di mascherare.

Una soluzione molto più bella in piazza Vittorio Veneto: una rampa di scale munita di montascale.

Nella prima foto l'ingombrante casotto in piazza S. Giacomo. Nella seconda l'accesso pedonale sotto la piazza che poteva essere reso agibile anche agli handicappati. Nella terza, l'accesso veicolare che avrebbe potuto essere ampliato realizzando anche un accesso pedonale senza barriere architettoniche.